Globalización ¿Caos Económico?

Texto extraído del trabajo de Aurora Leiva Reyes

“Teoría del Caos, Globalización y las Relaciones Internacionales”

Viña del Mar, Octubre 2003

El fenómeno de la Globalización supone profundos cambios que están afectando a principios científicos que reclaman nuevos modelos, métodos y estrategias de gestión de la economía y de las finanzas. La gestión convencional acusa una falta de ajuste con las realidades y valores emergentes de la nueva economía global.

Las tensiones, inestabilidad y turbulencias que caracterizan los sistemas reales, han generado una crisis de credibilidad sobre la predicción y el control de esas realidades que obliga a introducir nuevos modelos de pensamiento científico. La teoría del caos, basada en principios de globalidad, de “no equilibrio” y de inestabilidad interna, proporciona modelos y técnicas para su estudio.

La nueva economía se sitúa en entornos abiertos de ámbito mundial donde se generan procesos complejos como el Globalismo y la Globalización que plantean problemas de gestión y control. La mundialización aparece en un sentido espacial, como “aldea global”, espacio mundial que ha devenido en “entorno de entornos” de todos los sistemas. Como “entorno de entornos”, la mundialización, la globalidad, significa el fin de los espacios cerrados y la vigencia de un nuevo espacio y de una nueva sociedad mundial, es decir, pluralidad sin unidad. Es en este nuevo ámbito donde surgen los nuevos fenómenos culturales, sociales, políticos, económicos y científicos que dan lugar a procesos más o menos complejos.

En este nueva realidad, al quedar el intercambio de monedas regulado por normativas nacionales se ha generado un mercado continuo con un elevado grado de concentración y potentes operadores, capaces de doblegar la voluntad de los bancos centrales. Así al integrar en los mercados financieros economías locales con distinto grado de flexibilidad y disciplina económica, estamos ante un sistema de no equilibrio que permite anticipar un clima de inestabilidad. En esta situación, el deseable mantenimiento de tipos de cambio estables, nos sitúa en una economía de no equilibrio, sometida a correlaciones macroscópicas, y, por tanto, expuesta al efecto mariposa.

En lo global, los mercados no tienen límites geográficos. Es destacable la gestión financiera en la que la reflexividad en los mercados financieros hace que el futuro que intentan prever los decisores dependa de sus propias decisiones. Este aspecto es uno de los factores sugestivos de la llamada gestión del caos. Teoría que permite anticipar climas de

inestabilidad que nos indican los límites de predicción.

La información que sirve de base para esa predicción, al estar contaminada por las decisiones de los actores, se convierte en una variable endógena, de forma, que el propio gestor crea el futuro, a diferencia del gestor financiero convencional que intenta predecirlo mediante una información exógena. Así mismo, la actuación de las autoridades monetarias, fundamentadas en estrategias de la economía del equilibrio y con la información exógena desfasada, contribuye a esa inestabilidad y al alejamiento del equilibrio favorable al escenario que en la teoría del caos se denomina “inestabilidad limitada”. Nos encontramos ante perturbaciones e información endógenas que emanan del propio sistema, tal como sostiene la teoría del caos. Se trata de un mercado bursátil que, aunque alejado del equilibrio interno, puede estar en equilibrio o próximo al equilibrio con su entorno económico global. Ello demanda gestiones capaces de rentabilizar esa inestabilidad limitada. En el ámbito de la economía global todo es endógeno. En esta nueva realidad se requerirán nuevos métodos de análisis que contemplen los nuevos aspectos globales en todos sus ámbitos.

UN MUNDO DE TURBULENCIAS - El Desorden Mundial

El problema más antiguo de la Humanidad es sin lugar a dudas la conflictividad, la que junto a las consecuencias medioambientales del progreso industrial, ocupan parte importante del debatir de el siglo que recién comienza.

Desde los comienzos de la historia del hombre, éste ha intentado solucionar los conflictos, sin embargo algunos de ellos aún no han sido solucionados e incluso han llegado a ser aceptados como una desgracia, un problema propio de la condición humana, que solo se puede llegar a regular o reprimir de alguna manera.

Esta complicada situación mundial general, con conflictos territoriales, religiosos, raciales, económicos, ideológicos, tecnológicos, ecológicos, nucleares, biológicos, etc, son los que nos proveen principalmente de incertidumbre, confusión, sensación de pánico, de que hay un planteo implacable de preguntas sin respuestas.

Esto genera en los humanos una sensación de desesperanza, de vacío, de inseguridad, de haber perdido el rumbo ya que el objetivo de vida que teníamos hace un tiempo se ha desplazado, se ha fragmentado.

Esta sintomatología no es otra cosa que la punta de un gran iceberg. Es el comienzo de un fuerte cambio. No hay cambios trascendentales sin un caos previo, por eso es importante tomar estas situaciones caóticas como el principio de algo muy importante.

Caos involucra momentos de gran perturbación, de desorganización que a su vez generará una nueva organización aunque pasen décadas antes de alcanzarla.

Para detectar que se está transitando por un camino caótico, al igual que e el caso de un fenómeno de la física, hay que estar en presencia de las características que permiten denominar a un sistema determinado como un sistema caótico, las cuales se pueden enumerar en:

1. Confusión

2. Inseguridad

3. Sensibilidad a las condiciones esenciales impredecibles

4. En apariencia mucho desorden

Este sistema mundial actual dirigido principalmente a lo material, al poder, generando corrupción por la misma voracidad por el poder, al consumismo, a que los países desarrollados pretenden dominar a los que económicamente tienen menos, sin importarles la humanidad en su conjunto, sea tal vez que va llegando a su fin, ya que el caos está presente en todo el mundo como si necesitara concluir una etapa para dar lugar a una nueva, tal vez menos material y más humana o más espiritual o más justa, o menos voraz o menos implacable, menos numérica, menos fundamentalista.

Todas las grandes organizaciones del sistema vigente se van disipando lentamente. Esta nueva etapa tardará mucho en implementarse definitivamente pero ya estamos en los primeros escalones, esta nueva organización tendrá como principal herramienta los programas grupales, la unión, la solidaridad, la espiritualidad, la humanidad.

Va a ser necesario empezar a olvidarnos de los pensamientos tan mecanicistas y estructurados y permitir invadirnos por el movimiento, la libertad, el misterio que genera lo desconocido. El caos en sí mismo guarda también una armonía y genera creatividad, ya que para poder subsistir en él nos veremos obligados a abandonar nuestra zona de comodidad para transitar por otros caminos, donde seguramente descubriremos nuevas posibilidades y oportunidades que jamás se nos hubieran ocurrido antes.

Será necesario aceptar la impredecibilidad del caos, en vez de resistirnos a ella.

Cuando hay caos hay mucho más sutilezas y ambigüedad, que situaciones concretas, claras o lineales. Es como que existe la necesidad de dar a luz a un nuevo sistema que puede ser aleatorio en el corto plazo pero determinista en el largo plazo.

LA COMPLEJIDAD EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES

I.- Concentración del Poder, peligro de la Paz Mundial

Antes, durante y después de la Primera Guerra Mundial el mundo estaba dividido entre varias potencias, preferentemente europeas. Entre 1945 y 1989-91 el globo se dividió en dos campos: el “libre” y el “socialista”. La primera guerra contra Irak, en 1991, marca el inicio de la unipola ridad. Desde entonces, Estados Unidos, se vio tentado por cuestiones de seguridad intentó, sin mucho éxito hasta ahora, controlar el armamento del mundo por lo que se ha venido transformando en el policía global liderando las intervenciones en Irak,

Somalia, Yugoslavia o Afganistán.

Así pues, todos los habitantes de este planeta, vivimos en un contexto de una peligrosa e incierta “Unipolaridad”, todos convulsionados por los movimientos de un gigante que últimamente ha dado señales de torpeza. Y si relacionamos este fenómeno con el efecto mariposa, nos daríamos cuenta que casi absolutamente todo lo que está sucediendo en la arena mundial, tiene que ver con estos movimientos, como en el caso de las condiciones iniciales en el experimento de Lorenz.

II.- Las Relaciones Internacionales en un Sistema Dinámico

1. Sistemas Dinámicos

Al referirse a los sistemas dinámicos, la teoría del caos hace alusión a sistemas que se modifican en el tiempo a partir de ciertas condiciones iniciales. Desde un punto de vista determinista, su comportamiento puede ser previsible si se conocen las condiciones iniciales del sistema, de ahí que su evolución muestre una conexión lineal entre el pasado, el presente y el futuro del mismo. Sin embargo, lo que se ha descubierto es que la realidad se manifiesta de una manera tal en la que es difícil determinar con total precisión las condiciones iniciales de los sistemas dinámicos, al mismo tiempo que se ha podido establecer que en el desarrollo de los mismos intervienen diversos factores que hacen imposible predecir su futuro y que, por el contrario, éste es incierto o son posibles múltiples desenlaces en los que desempeñan un papel fundamental factores aparentemente insignificantes.

2. EL mundo en un sistema dinámico

La actual estratificación mundial del poder y sus tendencias, muestra novedades, desde el momento en que las relaciones ya no son exclusivamente de Estado a Estado y de gobierno a gobierno, sino que intervienen crecientemente actores transnacionales, con un alto grado de incidencia en la generación de reglas y orden.

A menudo vivimos en los sistemas llamados ciclo límite, donde gran parte de la energía interna del sistema está dedicada a resistirse al cambio, perpetuando mecánicamente modelos de conducta, con lo cual se aíslan del flujo del mundo exterior. En esos sistemas todos deben ceder de su individualidad sometiéndose al automatismo. "Los que están en la cumbre" en tales sistemas generalmente son los que usan frases vacías, fórmulas sin contenido que mantienen cohesionado el mecanismo de connivencia. Los ciclos límites también se dan a nivel de la psicología individual: el típico personaje que repitiendo siempre que esta vez todo va a ir bien, vuelve a cometer los mismos errores quesiempre ha estado cometiendo.

3. Las Relaciones Internacionales

El sistema mundial presenta una configuración particular, debido a la multiplicidad y heterogeneidad de los actores que lo componen y se interrelacionan. Desde los años setenta se viene caracterizando al sistema mundial de crecientemente interdependiente especialmente por la cantidad de Estados nuevos y por los actores transnacionales. Sin embargo, tal interdependencia, que pudo haber crecido por las áreas temá ticas que abarca, no se da en la medida planteada.

En última instancia, no se observa que haya una interdependencia de alta vulnerabilidad y sensibilidad entre los Estados, como para modificar el grado de concentración de poder económico que ciertos Estados tienen por sobre el resto.

En tanto, el grado de desarrollo tecnológico alcanzado por las empresas multinacionales, que les permite reproducir en sus laboratorios recursos y materias primas de manera artificial –biotecnología, fibra óptica, etc.-, y alcanzar tecnologías sofisticadas, no las hace dependientes en forma sensible de los recursos naturales de los países de la periferia.

Así el nuevo panorama mundial se caracteriza por grandes márgenes de incertidumbre, y contrasta radicalmente con la gran predictibilidad de la conducta de los diferentes Estados que prevaleció durante la Guerra Fría.

En el nuevo orden internacional, encontramos un denominador común que forma parte de los intereses de la mayoría de los Estados , este es el fenómeno de la inserción en la economía mundial, es decir el factor económico, el cual privilegia de manera significativa y otorga prioridad razonada a la Diplomacia Económica, por sobre la tradicional Diplomacia Política. El éxito mensurable de la Gestión Diplomática está íntimamente relacionada, en estos tiempos, con su capacidad de ser puente para el desarrollo de la gestión económica y comercial entre los países involucrados.

CONCLUSIONES

Por el momento, para muchos el caos aparece como un concepto de moda. Sin embargo, parece ser que ofrece perspectivas y horizontes sugerentes, emocionantes y vastos para explorar aspectos que en ocasiones los científicos sociales suelen pasar por alto. Así por ejemplo el complejo mundo de los sentimientos, las emociones y las pasiones no es considerado relevante para la investigación social. Y sin embargo, desde la perspectiva del caos, estos elementos impredecibles, inciertos y supuestamente insignificantes de nuestra vida cotidiana, pueden tener efectos sorprendentes en las estructuras y el movimiento que rigen el orden social.

Este orden en el que el caos se encuentra siempre presente, agazapado y al acecho, generando turbulencias económicas y políticas, puede ser alterado a partir de la configuración de sentimientos, pasiones y emociones que cristalizan en organizaciones y movimientos que generan cambios y alteraciones profundas en las sociedades.

Para el caso de los individuos, el amor puede ser considerado un poderoso atractor extraño¹ que nos introduce en los laberintos caóticos del alma, desordenándonos la vida de manera creativa e imaginativa. Aquí el caos muestra sus potencialidades positivas.

La locura y la pasión por el dinero podrían ser abordados como atractores extraños generadores de caos y de procesos turbulentos a nivel individual, social y mundial.

Y quizás el atractor extraño por excelencia en los seres humanos sea la muerte, sumergiéndonos en un proceso en el que nuestro ordenamiento corporal se altera profundamente introduciéndonos en un hoyo negro del que sin embargo, al mismo tiempo que confirmamos que nuestra existencia es un proceso disipativo; constatamos también que a lo largo del mismo se crea y genera vida como expresión de la capacidad permanente de producción de creatividad e imaginación de los seres humanos. Aquí caos y orden conviven plenamente.

La perspectiva que se abre para explorar ampliamente en las ciencias sociales, a partir del caos conceptual en el que se encuentran actualmente, puede conducirnos hacia nuevas puertas de acceso al conocimiento de procesos y fenómenos insospechados e impredecibles, como en el caso de situaciones como las turbulencias y las crisis políticas, la transición posterior no necesariamente sigue un solo camino, lineal y determinístico, sino que, por el contrario, las posibilidades son muchas, las opciones múltiples en tanto que los factores que están presentes conforman una realidad compleja, en donde la cultura, vista desde una perspectiva fractal, adquiere una relevancia fundamental, en tanto generadora y reproductora de estructuras autosimilares que reproducen el ejercicio del poder a todos los niveles de la sociedad.

En fin, parece ser que el caos no es tan caótico. Tiene cierta regularidad y orden. Y en esta consideración, “conceptualmente los fractales son un instrumento muy bello y poderoso que nos hace comprender que en el universo es el caos, y no las leyes deterministas e inmutables, la ley fundamental”.

1) Atractor caótico o extraño: Es una colección infinita de comportamientos periódicos inestables (órbitas periódicas inestables), un sistema es inestable si frente a una perturbación ligera (en las condiciones iniciales o gracias a la iteración matemática), su trayectoria cambia de manera importante a posiciones que divergen totalmente y que, por lo tanto, son impredecibles. El atractor caótico en un sistema en particular no varía, si se llega a conocer es posible controlar el sistema.

Su estructura es muy complicada y tiene dimensión fractal.

Imagen de un fractal

servido por trayectos sin comentarios compártelo